ניצחון ארגוני החברה האזרחית על ניסיון השתקה

ועדת הבחירות המרכזית דחתה את העתירה שמפלגת הליכוד הגישה נגד תנועת עומדים ביחד, "קריים מיניסטר" ושוברים שתיקה, וחייבה אותה לשלם לכל אחד מהארגונים 15,000 ש״ח.

העתירה של הליכוד הוגשה בטענה כי הקמפיין של עומדים ביחד לעידוד הצבעה בחברה הערבית עובר על חוקי הבחירות. אך השופט עמית קבע שהעתירה לוקה בחסר וכי "גם בעתירה עצמה לא נטען כי הקמפיין קורא במפורש להצביע בעד רשימה, או אפילו מספר רשימות מסוימות".

בעקבות הטענה של הליכוד כי הקמפיין לעידוד צבעה מתמקד בעיר רהט, פסק השופט עמית כי "עידוד הצבעה באזור גאוגרפי מסוים אינו עולה כדי עידוד הצבעה שיש בו משום ׳פעילות בחירות׳". כמו כן מציין השופט עמית כי מפלגת הליכוד עצמה קיבלה בבחירות האחרונות ברהט יותר מנדטים ממפלגות העבודה, מרצ ויש עתיד יחד והייתה המפלגה השלישית בגודלה בעיר.

כזכור, דוברו הסרוג של נתניהו, חתם על תצהיר לפיו בפרסומת של ארגון השמאל נאמר "דם – כיבוש חזק לישראל זה מה שיקרה לנו אם נצביע לליכוד". בנוסף, טען יונתן אוריך, "כי הארגון מפרסם טקסט שנאה שמאלני הכולל שנאה והסתה נגד הליכוד". אלא שהמסר, כלל לא מופיע בקמפיין הארגון.

מתוך הפס"ד

השופט עמית כתב בהחלטתו כי אכן אמירה זו לא הופיעה בסרטון: ״מצפייה בסרטון ובאתר שבו פורסם, כמו גם באתר הכללי של המשיבה, לא ניתן לאתר אזכור זה של הליכוד״ ומוסיף ״אין אזכור, אף לא ברמז, של הליכוד או רשימת מועמדים אחרת בבחירות, באיזה מן הפרסומים של המשיבה.

"הליכוד ניסה באופן בריוני להשתיק את הקולות בישראל שמתנגדים לכיבוש ולא בחל גם בהגשת תצהיר שקרי", נמסר משבורים שתיקה, "מראש היה ברור שמדובר בעתירת סרק חסרת סיכוי – הכל חלק ממסע ההשתקה של הליכוד כנגד ארגוני החברה האזרחית ובניסיון עלוב לצייר את וועדת הבחירות כוועדה מוטה".

ואילו ב"עומדים ביחד" כתבו: "אנחנו ממשיכים להיאבק למען מימוש הזכות הדמוקרטית של כל האזרחים והאזרחיות במדינה, ותוך כדי כך מצטטים את דברי ועדת הבחירות – 'סוף עתירה במחשבה תחילה'". התנועה הבטיחה להשקיע את הכסף שתקבל מהליכוד בהמשך חיזוק הקמפיין לעידוד הצבעה בחברה הערבית.

שלט לעידוד הצבעה מטעם תנועת עומדים ביחד. צילום: פייסבוק תנועת עומדים ביחד

לסיום כתב השופט עמית לגבי שלושת העתירות: "נראה כי לעמדת העותרת די בכך שדרכן האידאולוגית של המשיבות שונה מדרכה, ולכן אין צורך בראיות כדי להוכיח שהן מבצעות פעילות אסורה נגדה. אך זהו אינו הדין. המחוקק בחר לקבוע שההגבלות שנקבעו לפי סעיף 10ג לחוק מימון מפלגות חלות רק על פעילויות מסוימות, ורק בהיקף מסוים".